Zum Inhalt

Marktanalyse aktueller Trends und Technologien

Julia Reuter

Die Motivation des Projektteams lag bei erster Betrachtung des Projektes Low-Power Raumanzeige für die THA hauptsächlich in der Steigerung der Effizienz und des eigenen Komforts. Das Projekt wurde also eher als Nischenprodukt für den internen Gebrauch angesehen. Diese Einstellung änderte sich jedoch schnell nach einiger Recherche. Nicht nur ist der potenzielle Markt für eine Low-Power Raumanzeige aufgrund der vielfältigen Einsatzgebiete in unter anderem Büroräumen, Krankenhäusern oder Bildungseinrichtungen relativ groß. Sondern auch im Hinblick auf das Thema Umwelt, Nachhaltigkeit und Digitalisierung stellt die Raumanzeige eine attraktive Lösung dar. So wird beispielsweise eine effiziente Nutzung von Räumen durch klare Erkennbarkeit der Belegung ermöglicht. Durch intelligente Verwaltungsmechanismen könnten sogar unnötige Heiz- und Beleuchtungskosten reduziert werden, wenn der Raum gerade nicht genutzt wird. Darüber hinaus kann auf papierbasierte Stundenpläne und Türschilder verzichtet werden. Der damit verbundene personelle Koordinationsaufwand zur Instandhaltung wird deutlich verringert und Ressourcen wie Papier und Druckertinte werden eingespart.

All dieses Aspekte sind Merkmale für ein durchaus zukunfttaugliches Produkt und gerade deshalb gibt es bereits einige Unternehmen, die dieses Potenzial erkannt und entsprechende Produkte entwickelt haben. Im Folgenden werden nun vier hauptsächlich deutsche Unternehmen analysiert, welche als Inspiration für die eigene Raumanzeige dienen und durch ihr breites Spektrum dem Team zu neuen Ansätzen und Ideen verhelfen.

Übersicht einiger Konkurrenzprodukte

Bei den ausgewählten Unternehmen und Produkten handelt es sich um:

  • Wizepanel der Firma Wilke Technology in Aachen [JR_01]
  • Digitales Türschild der Firma digitalSIGNAGE in Hamburg [JR_02]
  • ROOMZ Display der Firma ROOMZ in Freiburg (Schweiz) [JR_03]
  • Touchscreen-Display der Firma Beetronics mit Sitz in Düsseldorf [JR_04]

Im Hinblick auf das eigene Projekt lag der Fokus der Recherche auf folgenden Aspekten, welche im Anschluss tabellarisch (s. Tabelle 4.2) aufgelistet sind:

  • Display Art (LCD oder E-Paper)
  • Farbunterstützung
  • Ansteuerung/Netzprotokoll
  • Batterie und geschätzte Laufzeit
  • Betrieb (Schnittstelle zum Kunden)
  • Besondere Features

Produktvergleich ausgewählter Unternehmen

Tabelle 3.1: Übersicht und Vergleich der 4 ausgewählten Raumanzeigen
Kategorie Wizepanel [JR_05] Digitales Türschild [JR_06] ROOMZ [JR_03] Beetronics [JR_07]
Display Art E-Paper Touch-Screen (kein E-Paper) E-Paper High Brightness Full HD Touchscreen
Farbunterstützung Schwarz-Weiß, 16 Graustufen Farbe Schwarz-Weiß Farbe
Ansteuerung/Netzprotokoll 868 MHz Ultra Low Power Funk, eigene Funksender Ethernet, NFC-Option verfügbar WLAN Display Port, HDMI, VGA, USB-C, Unterstützung aller gängigen Betriebssysteme
Batterie und geschätzte Laufzeit 10 x AA-Lithium-Primärzellen, bis zu 20 Jahre Power over Ethernet (PoE) → Kabelanschluss nötig 8000mAh, 4 Jahre Netzteil (d.h. Stromanschluss) denn braucht 12.7W (Betrieb)/0.4W (Standby)
Betrieb (Kundenschnittstelle) Zentrale Serverkomponente: Inhaltsübertragung und Geräteverwaltung Keine Angabe MyRoomz-App zur Buchung einzelner definierter Arbeitsbereiche [JR_10] Einfaches Plug-and-Play, sonst eigener Treiber für verschiedene Betriebssysteme verfügbar
Besondere Features Bereits in den Server integrierte Adapter für MS Exchange, iCal/ICS, Google Calendars, Excel,... Auch WebUntis wird unterstützt [JR_08] LEDs rund um Display (rot, gelb, grün) zur Hervorhebung der Raumbelegung, Sofortbuchung über Touch/NFC MyRoomz-App bietet Lageplanansicht des Gebäudes mit Übersicht aller Räume mit Markierung ob sie belegt sind oder nicht [JR_10], ROOMZ Sensor zur Vermeidung von Ghost-Meetings [JR_09], Sofortbuchung über Touchleiste am Gehäuse Keine spezifischen Features angegeben, aber allgemein sehr vielfältig universell einsetzbar

Auswertung der Rechercheergebnisse

Vor- und Nachteile der einzelnen Produkte

Tabelle 3.2: Vor-und Nachteile der vier Displayprodukte
Hersteller Vorteile Nachteile
Wizepanel
  • E-Paper-Technologie: Geringer Energieverbrauch
  • Lange Akkulaufzeit: Bis zu 20 Jahre
  • Ultra Low Power Funk: Energiesparende und drahtlose Kommunikation
  • Serverintegration: Unterstützung für gängige Kalender- und Verwaltungssysteme
  • Schwarz-weiß Display: Keine Farbdarstellung möglich
  • Eigene Funksender zur Datenübertragung werden benötigt: Abhängigkeit von zusätzlicher Hardware
digitalSIGNAGE
  • Touch-Screen und Farbe: Interaktive und ansprechende Benutzeroberfläche
  • NFC-Option und Ethernet: Flexibilität bei der Ansteuerung
  • LEDs zur Raumbelegung: Visuelle Hinweise zur Raumverfügbarkeit
  • Power over Ethernet (PoE): Benötigt eine Kabelverbindung, externe Abhängigkeit
  • Keine Angaben zur Akku-Laufzeit: Unklarheit über Energieeffizienz, vermutlich aber eher gering aufgrund der Displaytechnologie
ROOMZ
  • E-Paper-Technologie: Geringer Energieverbrauch
  • WLAN: Einfache Integration in bestehende Netzwerke
  • Lange Akkulaufzeit: Bis zu 4 Jahre
  • MyRoomz-App: Umfassende Funktionen zur Raumbuchung und -verwaltung, auch über mobile Endgeräte
  • Schwarz-weiß Display: Keine Farbdarstellung möglich
Beetronics
  • High Brightness Full HD Touchscreen: Hervorragende Bildqualität und interaktive Möglichkeiten
  • Vielseitige Anschlussmöglichkeiten: Unterstützung für Display Port, HDMI, VGA, USB-C; Flexibiliät in der Ansteuerung
  • Verhältnismäßig sehr hoher Energieverbrauch
  • Kabelgebunden: Abhängigkeit von ständiger Stromquelle

Abgeleitete Kriterien für das eigene Produkt

Basierend auf der Analyse der Vor- und Nachteile der Konkurrenzprodukte (vgl. Tabelle 3.1) sollten folgende Eigenschaften in die eigene Low-Power Raumanzeige integriert werden, um auf dem aktuellen Markt konkurrenzfähig zu sein:

  1. E-Paper-Technologie: Für minimalen Energieverbrauch und lange Akkulaufzeit
  2. Lange Akkulaufzeit: Nutzung von effizienten Batterien/Akkus für eine wartungsarme Lösung und unabhängigen Betrieb
  3. Drahtlose Kommunikation: WLAN oder Funk für flexible und einfache Installation sowie geringem Energieverbrauch
  4. Integration in bestehende Systeme: Unterstützung für gängige Kalender- und Verwaltungssysteme (z.B. iCal/ICS oder WebUntis) über zentrale Serverkomponenten zur effizienten Verwaltung und Nutzung

Ansätze zur Verbesserung der Konkurrenzfähigkeit auf dem Markt

Um sich von den zahlreichen Konkurrenzprodukten abzuheben, gibt es einige Ansätze, welche nach Möglichkeit in das System integriert werden.

  • Interaktivität: Auch wenn es sich um ein E-Paper Display handelt, besteht die Möglichkeit eine gewisse Benutzerinteraktion für beispielsweise spontane Raumbuchungen zu integrieren. Eine Option, die energiesparend und auch ohne Touchfunktion umsetzbar ist, ist das Integrieren von Knöpfen am Gehäuserand. Per Knopfdruck könnte so das Anzeigebild oder die Ansicht gewechselt werden.

  • Farbunterstützung: Ein E-Paper-Display mit Farbunterstützung trägt dazu bei, das eher schlichtes Produkt für den Kunden optisch ansprechender zu gestalten und sich dabei von der Masse abzuheben. Auch ein E-Paper-Display mit Farbunterstützung würde dazu beitragen das eher schlichtes Produkt für den Kunden optisch ansprechender zu gestalten und sich von der Masse abzuheben.

  • Flexibilität: Das zentrale Alleinstellungsmerkmal ist das Entwickeln eines möglichst generischen Konzeptes, das sehr flexibel einsetzbar ist. Denn eine Einschränkung der obigen Systeme ist, dass alle zentral über eine Serverkomponente gesteuert werden und teilweise sogar eigene Funkverteiler brauchen (vgl. Wizepanel). Dies ist für den Benutzer mit viel Aufwand und Kosten verbunden, um die eigenen Infrastruktur so zu erweitern, damit Display-Module intergriert werden können. Diese Maßnahmen lohnen sich nur für sehr große Organisationen mit ausreichend Budget. Die Zielgruppe ist also entsprechend gering. Zudem ist man stets von einer externen Softwarekomponente abhängig. Die Display Ansteuerungsschnittstelle wird ebenfalls vom Hersteller in Form von einem Server (vgl. Wizepanel) oder einer App (vgl. ROOMZ) geliefert. So ist das System bei Ausfall oder Fehlverhalten nicht mehr einsatzfähig, bis das Problem durch eine externe Partie, sprich dem Hersteller, behoben wurde.

Ziel ist es also ein Konzept umzusetzten, indem die Benutzergruppe möglichst breit ist und externe Abhängigkeiten so weit wie möglich minimiert werden. Die eigene Raumanzeige soll also nicht zwingend eine zusätzliche externe Infrastruktur benötigen. Sprich es wird eine Option für eine Standalone-Funktionalität geben, sodass das Low-Power Display völlig unabhängig von jeglicher zusätzlicher Soft- und Hardware ist und autark funkionieren kann. Gleichzeitig besteht weiterhin die Möglichkeit eine zentrale Verwaltungskomponente zu integrieren, um auch mehrere Displays verwalten zu können. Diese Flexibilität gekoppelt mit der Prämisse, das System Open-Source zu gestalten, sorgt für eine hohe Konkurrenzfähigkeit auf dem Markt. Außerdem wird versucht, ein möglichst großes Potenzial für Erweiterbarkeit zu schaffen, sodass beispielsweise ein externer Raumsensor (vgl. ROOMZ Sensor) eingebunden werden kann. Dem Kunden werden somit alle Mittel an die Hand gegeben, um das System nach Belieben anzupassen und zu erweitern.

Die Low-Power Raumanzeige ist somit nicht nur für die Hochschule attraktiv, sondern kann auch in kleinern Kreisen bis hin zum privaten Gebrauch eingesetzt werden.